Hoje ouvi alguém comentar que "o maior mal do mundo moderno é o terrorismo". Mentira deslavada. O maior mal do mundo moderno é a destruição das bases de sustentação de vida do planeta causada pela mesma estupidez econômica insensível que gera o terrorismo.
Se o terrorismo fosse mesmo um mal, ele estaria sendo combatido e não estimulado. Ou alguém com pelo menos dois neurônios ainda em funcionamento acredita mesmo que é possível implantar um regime igualitário e solidário fazendo uso de bombardeios, matando indiscriminadamente civis de todas as idades e ocupando as ruas com tropas que atiram antes de perguntar e humilham constantemente o povo a ser "salvo" da tirania?
Pense: se um décimo de todo o dinheiro que foi utilizado para bombardear, invadir e manter sob ocupação violenta o Iraque tivesse sido utilizado para investir em saneamento básico, educação, saúde e fomento de tecnologias de produção suaves, teria sido necessário disparar um único tiro para transformar aquele país em um paraíso pacífico e solidário com seus benfeitores?
Imagine a cena: George Bush, Saddam Hussein e Ariel Sharon sorridentes, apertando efusivamente as mãos perante as câmeras do mundo inteiro, assinando o primeiro Tratado de Cooperação Pacífica EUA-Iraque-Israel para a implantação da Universidade Agro-ecológica do Deserto. Os objetivos seriam criar em cinco anos a estrutura necessária para transferir tecnologias suaves para a produção agrícola minifundiária em zonas desérticas através de extensão universitária tanto no Iraque quanto em Israel, bem como levar atendimento médico básico às populações pobres da região através do Hospital Universitário do Deserto. Isso sim teria sido um verdadeiro combate ao terrorismo.
Violência só gera violência. Supor que seja possível eliminar os terroristas através da violência equivale a subscrever a mesma "solução final" de Adolf Hitler. Pensando bem, provavelmente esta seja exatamente a intenção.
Se o terrorismo fosse mesmo um mal, ele estaria sendo combatido e não estimulado. Ou alguém com pelo menos dois neurônios ainda em funcionamento acredita mesmo que é possível implantar um regime igualitário e solidário fazendo uso de bombardeios, matando indiscriminadamente civis de todas as idades e ocupando as ruas com tropas que atiram antes de perguntar e humilham constantemente o povo a ser "salvo" da tirania?
Pense: se um décimo de todo o dinheiro que foi utilizado para bombardear, invadir e manter sob ocupação violenta o Iraque tivesse sido utilizado para investir em saneamento básico, educação, saúde e fomento de tecnologias de produção suaves, teria sido necessário disparar um único tiro para transformar aquele país em um paraíso pacífico e solidário com seus benfeitores?
Imagine a cena: George Bush, Saddam Hussein e Ariel Sharon sorridentes, apertando efusivamente as mãos perante as câmeras do mundo inteiro, assinando o primeiro Tratado de Cooperação Pacífica EUA-Iraque-Israel para a implantação da Universidade Agro-ecológica do Deserto. Os objetivos seriam criar em cinco anos a estrutura necessária para transferir tecnologias suaves para a produção agrícola minifundiária em zonas desérticas através de extensão universitária tanto no Iraque quanto em Israel, bem como levar atendimento médico básico às populações pobres da região através do Hospital Universitário do Deserto. Isso sim teria sido um verdadeiro combate ao terrorismo.
Violência só gera violência. Supor que seja possível eliminar os terroristas através da violência equivale a subscrever a mesma "solução final" de Adolf Hitler. Pensando bem, provavelmente esta seja exatamente a intenção.

Um comentário:
Pra mim, o maior mal do mundo é a preguiça. Nós deveríamos fazer algo pra mudar esse mundo que tá tão errado, mas ninguém faz nada de efetivo. Porque somos um bando de preguiçosos.
Os políticos estão no topo da lista de preguiçosos.
Postar um comentário